在香港這塊神奇的土地上，真是經常地發生着一些荒誕的事，例如近日一大堆主流媒體，煞有介事地報導民主黨醞釀解散。之後，自然有立場偏黃的媒體，引述不具名的民主黨員之言，宣稱有所謂北京背景的「中間人」呼籲他們收檔。
一個立場上堅決反共的組織，竟然聲稱自己跟一個不知是否真實存在的「中間人」接觸，本身已經搞笑，更搞笑的是這個組織，竟然選擇聽從這個所謂的「中間人」解散，如此的傳聞竟然可被當作新聞報導，簡直是在侮辱他人智慧！難聽一點的說，今時今日的民主黨，算是什麼東西？最大反對黨？這是在搞笑嗎？自從四年多前的所謂反對派總辭一刻起，民主黨已和其他反對派組織一樣，在立法會早已議席清零。
既然連議席都沒有，民主黨便只不過是壓力團體，即使以政黨之名自居，性質上其實跟聯誼會無異。香港註冊社團成千上萬，某些媒體口中的「北京」，會閑到找個所謂的「中間人」，跑到香港呼籲一個政治能量為零的組織解散嗎？最好笑是對方提到「中間人」呼籲解散的理由，是對方假如在今年立法會參選，要政府DQ很麻煩，這是當人白痴，全沒看過完善選制後的《基本法》附件二乎？
根據修例後的《基本法》附件二，不論是参加分區直選、功能組別還是選委會界別，都必須選委會每個界別不少於2名、不多於4名的委員提名，而修例後的選委會分為五個界別，新增的界別是港區人大代表、港區全國政協委員和其他全國性團體的香港成員。即使假定民主黨不再像上屆選舉一樣選擇杯葛，他們如何讓第五界別的選委信納為真誠的愛國者，因而取得提名，已是難過登天。
我們更加不要說，單是想在今年參選的建制派，可能已是現有議席的兩倍，而在上屆選舉勝選的建制派議員，相信也沒多少會放棄連任，在議席如此僧多粥少的政治現實下，又有哪個政治蠢材會把提名票給予民主黨？換言之，民主黨即使想參選，也很大機會像之前的區議會一樣，湊不齊足夠的提名票，這個所謂的「中間人」究竟是從哪個平行宇宙穿越過來，才會怕甚麼民主黨參選要搞到政府出手DQ的啊？
退一萬步而言，假定民主黨神奇地能在選委會各大界別取得提名，他們真是能在資審會不DQ的情況下贏得選舉嗎？君不見上屆立法會，也有一堆非建制派取得足夠提名票，兼且沒被資審會DQ，之後在選舉中輸到甩褲乎？任何一個稍為認識黃絲政治生態的人，都知道反對派的真正政敵，從來不是建制派，而是所謂的「同路人」，特別是所謂本土派在十年前崛起之後，任何立場上相對傾向溫和的反對派，都會被更激進的「同路人」攻擊。
甚麼？反對派在國安法制建立後，已樹倒猢猻散？大家難道忘記了，有些黃絲已經跑到國外，並且靠着在做網絡自媒體維生啊？炒作話題才能維持人氣，保住人氣才能流量變現，是網紅的生財之道，不論立場是啥都一樣。是故，只要民主黨一參選，還要取得足夠提名票，這幫海外的黃絲網紅便可炮製陰謀論，指對方已經成為叛徒，繼而在網上呼籲現時仍住香港的黃絲支持者不要投票，畢竟對方很有可能已不再打算回港，現行禁止煽惑他人不投票或投白票的本地法規，犯了也沒機制將其引渡回來。
正因如此，若說民主黨打算解散，是因為從政治現實角度而言，對方幾乎不再可能贏得各個界別的選委信任，因而取得足夠的提名票，又或者是即使足夠的提名票，也會在黃絲的極度內卷之下，被其他黃絲網紅攻擊而丟掉原有的票源，尚且還算說得通。把解散說成是所謂「中間人」施壓，原因是怕對方參選要麻煩到政府DQ，便真是太過可笑。難為所謂的黃絲媒體，竟敢在報導裡寫出如此白痴的東西，無怪乎美國總統特朗普，早前要把USAID的糧餉斷了！
文：陳凱文
全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
